Fırat Aydınus: “Olawoyin’in Skriniar’ı tutmasına penaltı verilmesi doğru”
İşte Aydınus’un o yorumları;
“Burak Pakkan’ın kendisi üzere hakem olan eşi Gamze Pakkan, gebe olduğu için FİFA listesinden çıkarılmıştı. Bu karar büyük yankı yaratınca VeSAT devreye girdi ve Burak Pakkan maç yönetmeye başladı! Dünkü maçta temel değişik farklı olan; tıpkı Fenerbahçe defansı üzere, hakem üçlüsü de bu dönem birinci kere birlikte maç yönettiler!
Fenerbahçe lehine verilen penaltıda top oyunda ve Olawoyin, Skriniar’ı kural dışı tutarak durum almasını engelliyor. Dikkat edilirse Skriniar ellerini kaldırarak rastgele bir temasta bulunmadığını gösteriyor.
Yani karşılıklı çekme yok; tek taraflı bir durum var. Belçikalı VAR hakemi Bert Put da bunu delil göstererek Burak Pakkan’ı incelemeye davet etti. Her ne kadar Skriniar bu esnada durumun son anlarında kısmen penaltıyı göstermeye çalışan bir tavır sergilemiş olsa da Rizesporlu futbolcunun hareketi 10 kusurlu hareketten biri ve penaltı.
“SARI KART OTURMADI”
Alışılmış dönem boyunca buna emsal konumlar es geçilince bu penaltı tartışmaya yol açtı. Sarı kart olarak ‘off the ball offence’ yani topun olmadığı alanda yapılmasını baz alacak ki ikinci sarı kartı gösterdi. Ama bugüne kadar bu çeşit tutma ve çekmelerde verilen penaltılarda sarı kart göstermeyince bu biraz farklı oldu. Kabul görmedi ve oturmadı ikinci sarı kart olarak.
“AĞIR BİR KARAR”
Rachid Ghezzal’ın atılmasına gelince… Ghezzal bir şey söyledi diye direkt mi kırmızı çıkardı yoksa sarı kartı gösterdikten sonra yavaş hareketleri devam ediyor diye ikinci sarı kartı mı çıkardı, bu hakem raporunda muhakkak olur. Lakin yavaş hareket ediyor diye birinci sarı kartı gösterip daha birkaç saniye dolmadan kırmızı gösterdiyse ağır bir karar. Sonuçta o futbolcu sekerek çıkıyor alandan.”
