NBA’in 2027 prestijiyle Avrupa’da NBA dayanaklı yeni bir lig kurma planı, kıta genelinde siyasi ve sportif etraflarda önemli tartışmalara yol açtı. ABD merkezli ligin Roma, Berlin ve Madrid üzere kentleri kapsayacak bir Avrupa tertibi oluşturma gayesi, Avrupa spor modeline karşıt olduğu gerekçesiyle hem hükümet yetkilileri hem de mevcut ligler tarafından eleştiriliyor.
Projenin destekçileri, Avrupa’da tanınan olmasına karşın ekonomik olarak sonlu kalan basketbolun bu yatırımla büyüyebileceğini savunurken; karşıtlar, kapalı lig yapısının ulusal ligleri zayıflatacağını ve Avrupa’da üretilen gelirin ABD merkezli şirketlere aktarılacağını öne sürüyor.
Avrupa Birliği Spor Komiseri Glenn Micallef, AB’nin spor tertiplerini direkt yönetmediğini fakat rekabet, dayanışma ve açıklık üzere Avrupa kıymetlerini muhafaza sorumluluğu bulunduğunu vurgulayarak, kapalı lig modellerine karşı temkinli bir yaklaşım sergiledi. Micallef, bu tıp projelerin ulusal ligler ve spor piramidi üzerinde olumsuz tesirler yaratabileceği ikazında bulundu.
NBA idaresi ise FIBA ile birlikte hareket ettiklerini, yeni ligin Avrupa spor modeline uygun olacağını ve lokal basketbol ekosistemine mali takviye sağlayacaklarını belirtti. NBA başkanı Adam Silver, Avrupa’da büyük bir ticari ve sportif potansiyel gördüklerini tabir etti.
Lakin Avrupa Parlamentosu’ndan ve kimi üye ülkelerden gelen yansılar sürüyor. İtalya, Fransa ve Slovenya başta olmak üzere birçok ülke, kapalı lig yapısının Avrupa basketbolunun klâsik yapısını tehdit ettiğini savunuyor. EuroLeague CEO’su Paulius Motiejunas da Avrupa basketbolunun “fethedilecek bir pazar değil, kuşaklar uzunluğu ayakta kalan bir kültür” olduğunu belirterek, muhtemel bir iş birliğinin lakin eşit paydaşlık temelinde mümkün olabileceğini söyledi.
NBA’in Avrupa atağı, kıta sporunda Amerikan ve Avrupa modelleri ortasındaki yapısal çatışmanın yeni cephesi olarak görülüyor.
